Montauk Metals (antes Galway) consiguió financiación para proseguir tribunal de arbitramento contra Colombia por US$190 millones

Montauk Metals (antes Galway) consiguió financiación para proseguir tribunal de arbitramento contra Colombia por US$190 millones

Toronto.-  Montauk Metals Inc. (TSX-Venture: MTK) obtuvo un préstamo de última hora para su procedimiento de arbitraje interpuesto contra la República de Colombia por las pérdidas de sus inversiones en la mina Reina de Oro, del Proyecto Vetas, en el municipio de California, en Santander.

La minera canadiense, antes conocida como Galway Gold Inc., celebró un acuerdo de préstamo y opción con un fondo de Omni Bridgeway (de origen australiano), por US$200.000 para financiar un pago al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones – Ciadi – con el fin de que el Tribunal se pronuncie sobre la Fase Uno – si tiene jurisdicción para juzgar el caso -.

Montauk Metals Inc. exige una compensación de Colombia por incumplimiento bajo el Tratado de Libre Comercio Canadá-Colombia porque la delimitación del Páramo de Santurbán no le permitió seguir operando en su proyecto de oro Vetas, ubicado en “California” colombiano.

Omni Bridgeway se especializa en proporcionar financiación para disputas y litigios desde el inicio del caso hasta la ejecución y recuperación posterior a la sentencia del tribunal. “El uso de nuestra financiación permite a las empresas presentar reclamaciones sólidas en las disputas correctas y buscar sentencias y laudos mediante cobro con costos y riesgos legales mitigados”, sostiene en su lema la empresa de origen australiano.

Montauk Metals

Sostiene que recibe un retorno de nuestra inversión sólo si se logra el éxito en la disputa o el esfuerzo de aplicación de la ley. “Si bien nuestra financiación no puede garantizar la victoria, puede permitir a las empresas contratar a los mejores abogados y mantener el rumbo en la búsqueda de resultados óptimos en disputa”.

Antecedentes del reclamo

Montauk sostiene que Colombia incumplió las obligaciones que tenía con la compañía, incluidas obligaciones específicas en virtud del TLC. Los reclamos incluyen la negativa o falta de compensación de Colombia a la compañía por las pérdidas sufridas como consecuencia de la prohibición de la minería en los páramos (ecosistemas de gran altitud) por parte de Colombia. El 21 de marzo de 2018, Montauk presentó una Solicitud de Arbitraje contra la República de Colombia ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (“Ciadi”).

El arbitraje se lleva a cabo en dos fases. La Primera Fase determinará si el Tribunal del Ciadi que juzga las reclamaciones de Montauk bajo el TLC tiene jurisdicción sobre este caso y si Colombia ha violado sus obligaciones bajo el TLC y es responsable de compensar a la compañía. Suponiendo que el Ciadi decida a favor de Montauk en la Fase 1, la Fase 2 implicará determinar la cuantía de los daños otorgados a Montauk para compensarle por las pérdidas sufridas.

La minera estima que ha sufrido más de USD $16 millones en costos hundidos y una pérdida total del valor de hasta USD$180 millones en el proyecto Reina de Oro, así como honorarios legales y de arbitraje. Por lo general, un laudo arbitral incluirá una indemnización por los costos pagaderos por la parte perdedora a la parte ganadora para reembolsarle sus honorarios legales y de arbitraje.

Ciertos costos de los procedimientos, incluidos los honorarios y desembolsos de arbitraje, han excedido las estimaciones originales de la compañía, ya que también tuvo que pagar la participación del 50% de los honorarios de arbitraje correspondiente a Colombia. Debe realizar un pago adicional de US$200.000 al Ciadi antes de que se emita un fallo sobre la Fase 1.

Si la compañía no paga en horas el monto requerido de US$200.000 para obtener una resolución, el secretario general interino del Ciadi podrá ejercer su discreción para suspender el arbitraje. Se espera que el Pago del Ciadi dé lugar a la emisión de una decisión sobre jurisdicción y responsabilidad.

Montauk Metals

La cabeza visible de Galway era Robert Hinchcliffe , quien trabajó en Wall Street para Prudential Securities, SG Cowen y Santander Investment y fundó a la minera en 2005. Renunció como presidente en septiembre pasado.

Financiamiento de litigios

Montauk celebró un acuerdo de préstamo y opción (el “Acuerdo de Préstamo”) con Omni Bridgeway (Fund 5) Canada Investments Ltd. (“Omni”), conforme al cual Omni acordó prestar a la Compañía US$200.000 para financiar el Pago del Ciadi a fin de que el Tribunal se pronuncie sobre la Fase Uno.

El Monto del Préstamo aumentará el interés a una tasa del veinte por ciento (20%), compuesta anualmente. En caso de que el Tribunal del Arbitraje determine que no tiene jurisdicción sobre la disputa y/o que Colombia no incumplió sus deberes para con la compañía y/o cualquier resultado que de otro modo haga que una Elección de la Fase 2 (como se define a continuación) no sea viable a criterio exclusivo de Omni, el monto del préstamo y todos los intereses aumentados deben ser reembolsados ​​por la compañía dentro de los sesenta (60) días posteriores a que Omni notifique a la Compañía que Omni no realizará la Elección de la Fase 2.

Además, la Compañía ha otorgado a Omni una opción, ejercible a su entera discreción (la “Elección de Fase 2”) para proporcionar financiamiento para litigios a la compañía de conformidad con un acuerdo de financiamiento de litigios (el “LFA”). Se espera que la LFA proporcione un monto inicial de hasta USD2.325.000 (el “Monto de financiamiento sin recurso”) sujeto a ciertas condiciones. El monto de financiación sin recurso puede aumentarse en determinadas circunstancias según lo acordado entre la corporación y Omni.

La Compañía no puede garantizar que el arbitraje tendrá éxito o que los montos estimados aquí divulgados no serán revisados ​​a medida que avance el Arbitraje.

“No se deben realizar transacciones con valores de la compañía ni inversiones sin poder perder el monto total de dichos fondos. Consulte a continuación la “Nota de precaución relativa a las declaraciones prospectivas”. Se recomienda a los inversores que busquen asesoramiento profesional antes de tomar cualquier decisión de negociar o invertir en los valores de la Sociedad”, dice en un mensaje a la Bolsa de Toronto.

El proyecto de Oro Vetas

El Proyecto de Oro Vetas abarca 336 hectáreas y posee 224.900 onzas de oro y 317.100 de plata en recursos medidos e indicados y 377.000 onzas de oro y 563.000 de plata de recursos inferidos. Galway Gold alcanzó a realizar en Vetas una campaña de perforación de más de 46.000 metros.

En este proyecto también se encuentra ubicada la mina de oro y plata El Volcán, que es la más grande en la región aurífera Vetas-California-Surata en Colombia, y ha estado en operación por más de 400 años.

La compañía predecesora de Galway Gold fue Galway Resources, que vendió sus participaciones el Proyecto Vetas, más una participación del 10% en Galway Gold a AUX Canada (Eike Batista) por aproximadamente US$340 millones en efectivo.

Eike Batista fundó el EBX Group y fue acusado de corrupción y blanqueo de capitales en Brasil, por pagar sobornos por US$16,5 millones al exgobernador de Río de Janeiro, Sergio Cabral entre 2007 y 2014, para adjudicarse contratos públicos, a través de una cuenta en el TAG Bank, un banco brasileño afincando en Panamá.

Batista fue condenado y quebró su imperio. Fundó un imperio de seis empresas de infraestructuras y energía, y amasó y dilapidó una fortuna de US$30.000 millones, entre la cual incluyó activos de carbón (CCX Carvão da Colombia S.A), oro (Proyecto Soto Norte) y petróleo (bloques CR-2, CR-3, CR-4, VIM-5 y VIM-1) en Colombia.

Ir a inicio