Nueva York.- La acción de la vidriera barranquillera Tecnoglass Inc. (Nyse: Tgls) bajó este miércoles 4,03 por ciento en Wall Street, a apenas 70 dólares cada título, con lo que completó una caída del 13,10 por ciento en una semana y del 6,17 por ciento en el último mes.
Precisamente este jueves 20 de agosto se cumple una semana después de que su mayor accionista, Energy Holding Corporation (controlada por los hermanos José Manuel Daes, alias “Yuyo” y Christian Daes, alias “El Tío” vendieron otro paquete de acciones por US$118 millones y redujeron su paquete controlador al 43%.
Tres trepadas, tres “coronadas” de los Daes para vender
Influyó en lo sucedido en las últimas horas con el derrumbe de Tecnoglass un análisis de la plataforma AInvest, que se presenta como “la mejor aplicación de negociación de acciones para principiantes”.
Esto fue lo que dijo:
“En el mundo de las inversiones, pocas historias combinan resiliencia y riesgo con tanta claridad como la de Tecnoglass (Nyse: Tgls). La compañía ha sido durante mucho tiempo un referente en ejecución estratégica, con un modelo de negocio integrado verticalmente, márgenes robustos y una cartera de pedidos que se extiende hasta 2026. Sin embargo, a partir de agosto de 2025, los fundamentos y los indicadores técnicos de la acción presentan dos versiones diferentes. Si bien las finanzas de la compañía se mantienen sólidas, el deterioro de las señales técnicas y los obstáculos macroeconómicos pintan un panorama cauteloso para los inversores a corto plazo.
Y continúa su planteamiento titulado: “Por qué Tecnoglass (TGLS) es una apuesta de alto riesgo a pesar de su sólido rendimiento histórico”:
Implicaciones para la inversión: Equilibrio entre optimismo y cautela
Los fundamentos de Tecnoglass siguen siendo atractivos para los inversores a largo plazo. Su cartera de pedidos, la resiliencia de sus márgenes y la diversificación estratégica en productos de vinilo y fabricación estadounidense ofrecen una vía para un crecimiento sostenido. Sin embargo, los obstáculos técnicos y macroeconómicos exigen un enfoque mesurado…
“Para los inversores a corto plazo, la posición actual de la acción por debajo de las medias móviles clave y la ausencia de niveles de soporte sugieren una alta probabilidad de nuevas caídas. Un rango de oscilación de US$71,56 a US$74,38 para el 21 de agosto de 2025 refleja esta volatilidad. Los inversores deben vigilar de cerca el nivel de soporte de US$72,86; una ruptura por debajo de este nivel podría provocar una prueba del umbral psicológico de US$70.
Recomendaciones:
1. Inversores a largo plazo: Mantener posiciones, pero considerar la posibilidad de cubrirlas con opciones de venta para mitigar el riesgo a la baja.
2. Inversores a corto plazo: Evitar nuevas entradas largas hasta que Tgls recupere su media móvil de 50 días y confirme una reversión alcista.
3. Diversificación: Asignar solo una pequeña parte de la cartera a Tgls dada su alta volatilidad y exposición a fluctuaciones macroeconómicas.
“En conclusión, Tecnoglass es una paradoja: una empresa con una sólida base fundamental que navega en un campo minado de riesgos técnicos y macroeconómicos. Si bien su potencial a largo plazo se mantiene intacto, las perspectivas a corto plazo están plagadas de incertidumbre. Los inversores deben sopesar el atractivo del crecimiento frente a la amenaza de una corrección bajista, un recordatorio de que incluso las empresas más sólidas pueden tambalearse cuando la confianza del mercado cambia”.
Así quedó la composición accionaria de Tecnoglass tras la operación de los US$118 millones de los Daes:
Top Shareholders
Top 25 shareholders own 87,93% of the company
| Ownership | Name | Shares | Current Value | Change % |
|---|---|---|---|---|
| 43% | Energy Holding Corporation | 20,210,090 | US$1.5b | -6.89% |
| 12.6% | FMR LLC | 5,930,301 | US$432.7m | 8.98% |
| 3.6% | BlackRock, Inc. | 1,691,594 | US$123.4m | 7.59% |
| 3.6% | Capital Research and Management Company | 1,690,140 | US$123.3m | 51.2% |
| 2.77% | Macquarie Investment Management Business Trust | 1,302,125 | US$95.0m | 20.9% |
| 2.25% | Wellington Management Group LLP | 1,056,576 | US$77.1m | -43.9% |
| 2.15% | Dimensional Fund Advisors LP | 1,008,134 | US$73.6m | -0.86% |
| 2.12% | First Trust Advisors LP | 996,136 | US$72.7m | -9.88% |
| 1.99% | American Century Investment Management Inc | 932,926 | US$68.1m | 14.3% |
| 1.95% | William Blair Investment Management, LLC | 917,392 | US$66.9m | -6.48% |
| 1.34% | Cooke & Bieler, L.P. | 631,671 | US$46.1m | -20.8% |
| 1.33% | Polaris Capital Management, LLC | 625,464 | US$45.6m | -20.2% |
| 1.2% | The Vanguard Group, Inc. | 561,536 | US$41.0m | 3.93% |
| 1.19% | Geode Capital Management, LLC | 557,729 | US$40.7m | 5.54% |
| 1.09% | Owls Nest Partners IA, LLC | 513,231 | US$37.5m | -16.7% |
| 1% | State Street Global Advisors, Inc. | 471,422 | US$34.4m | 5.76% |
| 0.69% | Jane Street Group, LLC, Asset Management Arm | 326,113 | US$23.8m | 0% |
| 0.6% | A. Weil | 280,062 | US$20.4m | 0% |
| 0.59% | Victory Capital Management Inc. | 279,170 | US$20.4m | 8.47% |
| 0.58% | Neumeier Poma Investment Counsel LLC | 270,610 | US$19.7m | 0.19% |
| 0.47% | Morgan Stanley, Investment Banking and Brokerage Investments | 220,980 | US$16.1m | 13.8% |
| 0.46% | Northern Trust Global Investments | 216,095 | US$15.8m | -1.56% |
| 0.45% | Ensign Peak Advisors, Inc. | 213,371 | US$15.6m | -6.22% |
| 0.45% | Tudor Investment Corporation | 210,669 | US$15.4m | 0% |
| 0.43% | UBS Asset Management AG | 200,542 | US$14.6m | -13% |
Fuente: Simply Wall St.