Santiago de Cali y Guachené (Cauca).- El Ingenio La Cabaña S.A., que se sometió al proceso de reorganización empresarial hace exactamente dos años, solicitó hoy al juez del concurso (Santiago Londoño Correa, superintendente delegado de Procedimientos de Insolvencia de la Superintendencia de Sociedades) que ordene la apertura del proceso de Liquidación Judicial de la sociedad.
Adionalmente pidió que se dé aplicación al artículo 2.2.2.9.5.1. del Decreto 991 de 2018 y se suspendan, por un plazo de hasta noventa (90) días calendario, algunos de los efectos derivados de la apertura del proceso de la liquidación.
Por eso propuso que como medida cautelar, se suspendan algunos de los efectos establecidos en el artículo 50 de la ley 1116 de 2006, en especial sobre la terminación de los contratos de trabajo, para las personas que se informarán al liquidador siendo necesarias e indispensables en las gestiones de molienda, fabrica, venta de azúcar, así como contratos de corte de caña y para la generación de valor
Que se autorice la suspensión de los efectos indicados en especial los contratos de trabajo sobre el personal necesario, antes enunciado, por un por un término de noventa (90) días calendario, prorrogables, con el fin de permitir que la empresa continúe desarrollando ciertas actividades en pro de la generación de valor y en apoyo a que no se genere un deterioro social en la región.
evidencia que la imposibilidad de llegar a un acuerdo de reorganización, no obedece a la inviabilidad de la sociedad en sí misma ni a una causa aislada, sino a la convergencia de factores macroeconómicos, climáticos y financieros y, de manera especialmente crítica, a la grave crisis del sector azucarero, la imposibilidad en la consecución de recursos frescos para capital de trabajo y a factores de orden público que, en conjunto, impiden presentar en esta oportunidad un acuerdo de reorganización en los términos de la Ley 1116 de 2006.
“El cierre de Ingenio La Cabaña no constituye únicamente una insolvencia empresarial, sino que afecta de manera directa el tejido social, étnico, productivo y educativo de una de las regiones más vulnerables y golpeadas de Colombia: el Norte del Cauca. Pese a todo el esfuerzo de la dirección, de los trabajadores y de los accionistas, no fue posible obtener el apoyo del sector financiero para contar con los recursos que permitieran superar esta difícil coyuntura. Por ello, como se expone en el presente escrito, se agotó el plazo procesal previsto en la ley, situación que debe distinguirse de la viabilidad misma de la operación”, dijo la abogada Diana María Gutiérrez Uribe.
Adjunto un pronunciamiento del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural del 24 de septiembre de 2025, qued advirtió:
“…la eventual desaparición de este ingenio representa mucho más que un fracaso empresarial; simboliza una abdicación colectiva frente a la sostenibilidad y la paz en una de las regiones más golpeadas de Colombia. El Norte del Cauca se encuentra en una encrucijada crítica: o se actúa con celeridad, visión de Estado y un compromiso inquebrantable con el desarrollo humano, o se permite que la desintegración económica profundice las brechas sociales y consolide un panorama de ingobernabilidad…”
David Seinjet Neirus
CAUSALES PARA NO LOGRAR LA REORGANIZACIÓN
Dentro del término legal de cuatro (4) meses otorgado por la Ley 1116 de 2006 para la negociación del acuerdo de reorganización, la sociedad presentó a las entidades financieras —mayores acreedoras del proceso— diversas propuestas que se consolidaron en los siguientes términos:
◦ Fusión de las compañías del Grupo Cabaña, para extinguir deuda entre vinculadas por confusión.
◦ Mecanismo de financiamiento para capital de trabajo a través de la estructura de energía (no vinculada a la reorganización) como línea de negocio del Ingenio, con pago entre 2027 y 2030.
◦ Período de gracia hasta el año 2030.
◦ Plazo de pago de entre 10 y 16 años, según se alcanzara un pasivo sostenible o un pasivo cero.
◦ Subordinación de deuda con algún grado de relación.
Pese a lo anterior, la mayoría de las entidades financieras no encontró viable la propuesta presentada, lo que cerró la posibilidad real de salvar la sociedad por la vía de la reorganización y evidencia que la viabilidad del Ingenio se encuentra sujeta, entre otras, a las condiciones que aquí se explican:
• A lo anterior se suma que los procesos judiciales y la falta de apoyo del propio gremio, Asocaña, generaron mayores limitaciones en la caja.
• Al cierre del año 2025, dos grupos familiares de accionistas habían otorgado préstamos a la compañía por una suma aproximada de $52.585.358.000, con el fin de subsanar la falta de capital de trabajo, sin que ello bastara para revertir el deterioro. Estos aportes llevaron a dichos accionistas a límites y restricciones de liquidez en sus propios patrimonios, lo que impidió destinar recursos adicionales al proceso.
• Durante los primeros meses del año 2026, la compañía operó a través de anticipos. Sin embargo, los atrasos en los pagos de nómina y proveedores han dado pie a vías de hecho, con las cuales se dificulta la continuidad de la operación y se genera un riesgo grave para los empleados de la compañía.
• Los hechos expuestos, aunados a la falta de capital de trabajo y las dificultades de orden público que se tienen en la zona, han llevado la operación a un grado de deterioro que pone en entredicho la viabilidad de la compañía.
• Por lo anterior, se hace necesario que de forma inmediata se designe un liquidador que proteja los activos de la sociedad deudora ubicados en el norte del Cauca, frente a cualquier vía de hecho que pudiera presentarse.
PROCESO EJECUTIVO DEL FEPA – ASOCAÑA
• En septiembre de 2025, Asocaña, como administrador del Fondo de Estabilización de Precios del Azúcar (FEPA), inició proceso ejecutivo ante el Juez Civil del Circuito de Caloto por contribuciones adeudadas desde febrero de 2025.
• El juzgado libró mandamiento de pago por la suma de $2.300.064.829, más intereses moratorios a la tasa máxima legal, con medidas cautelares sobre cuentas bancarias y derechos fiduciarios.
• En febrero de 2026 se acumuló al proceso otra demanda por la suma adicional de $3.762.911.547, generando una afectación severa en la caja de la compañía e impidiendo la atención normal de los gastos de administración.
• Pese a múltiples acercamientos con el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural desde octubre de 2025 para suscribir un acuerdo de pago, Asocaña nunca aceptó las propuestas de pago, incluida la formulada el 5 de febrero de 2026 dentro de la conciliación propuesta por el Juez Civil del Circuito de Caloto.
• La comunicación enviada el 4 de noviembre de 2025 a la viceministra de Asuntos Agropecuarios y a la Presidente de Asocaña, solicitando la suspensión del proceso ejecutivo, el levantamiento de medidas cautelares y la suscripción de un acuerdo de pago, no obtuvo solución material.
AFECTACIONES ECONÓMICAS Y MACROECONÓMICAS
Estacionalidad propia del ciclo de negocio
• Existen particularidades del ciclo agroindustrial de la caña que deben considerarse: las lluvias, la falta de maduración de la caña proveniente del periodo anterior y el nivel de sacarosa derivado del cambio climático provocan que, durante los primeros semestres del año, no se generen los resultados necesarios para atender los costos requeridos para mantener la operación.
2. Descalce de ingresos durante el segundo semestre de 2025
Los impactos macroeconómicos no controlables por la compañía generaron un descalce significativo en los ingresos proyectados:
• Caída del precio de venta del azúcar nacional de hasta un 12%, con impacto negativo de aproximadamente $19.000 millones.
• Caída de la TRM, con afectación de los resultados operativos en aproximadamente $11.000 millones.
• Caída del precio internacional del azúcar de niveles de centUS$21/lb a niveles de centUS$15/lb–centUS$16/lb, con impacto de $8.000 millones.
• Caída importante en los niveles de sacarosa, respecto a los datos históricos, generando un impacto adicional superior a $20.000 millones.
3. Aumento del salario mínimo 2026
El impacto generado por el aumento del salario mínimo decretado para el año 2026, represento para Ingenio la Cabaña un costo adicional en la suma de $12.925.896.496, sobre cerca de 800 trabajadores que se encuentran contratados por el salario minimo.
3. RELEVANCIA SOCIAL DEL INGENIO EN EL NORTE DEL CAUCA
Generación de empleo y composición étnica
• Es una de las sociedades de mayor generación de empleo en la zona, con aproximadamente 1.600 empleos directos y 1.600 empleos indirectos a través de corteros de caña y contratistas de labores de campo.
• El 85% de los trabajadores son afrodescendientes y el 15% restante pertenece a comunidades indígenas, lo que convierte al Ingenio en un eje vital para la supervivencia económica de comunidades étnicas históricamente marginadas.
Cadena productiva y pequeños proveedores
• El Ingenio cuenta con más de 957 proveedores de caña, de los cuales 777 son pequeños cultivadores con menos de 10 hectáreas, representando el sustento directo de cientos de familias campesinas.
• La compañía gestiona alrededor de 15.000 hectáreas de caña entre tierras propias y arrendadas, dinamizando la economía rural del norte del Cauca.
Inversión social, educación y proyectos comunitarios
• Participa en proyectos como Colombia Agroalimentaria Sostenible, mediante el cual se capacita a proveedores de caña.
• Adelanta capacitaciones y patrocinios con el Sena, mantenimiento de vías, callejones y colectores de aguas lluvias en la región.
• Sostiene la Escuela Urbana Mixta El Naranjo, que ofrece educación a más de 140 estudiantes de primaria y registra 49 promociones desde 1972.
Acerca del Ingenio La Cabaña S.A.
Ingenio La Cabaña S.A. es una sociedad colombiana constituida mediante Escritura Pública 1022 del 15 de diciembre de 1978 de la Notaría Única de Santander.
Su objeto social principal es “la actividad agroindustrial para toda clase de derivados de la caña de azúcar, mediante los diversos procesos, entre otros la transformación de cañas propias o de terceras personas”. Gestiona sus actividades agrícolas e industriales de manera conjunta con las sociedades Agroindustrias Del Cauca, Agroservicios Las Cañas y Alimentos Derivados de la Caña, respecto de las cuales también se solicita, de forma conjunta, la apertura de la liquidación judicial.
Es una empresa agroindustrial del sector azucarero que tiene una planta de refino de azúcar, ubicada en el municipio de Guachené, con influencia en los municipios de Caloto, Puerto Tejada, Santander de Quilichao, Buenos Aires, Suárez, Villa Rica, Corinto y Miranda, entre otros.